Sredinom 2023. Apple je predstavio VisionPro. Mnogi su se "prestrašili" uređajem i vjerovali da vide budućnost u sadašnjosti, ali ne ja. Nisam analitičar, ali jesam korisnik i nisam vidio smisao uređaja nosivi ili nosive tako velike i tako skupe. Pošto ne želim da budem kao Ballmer sa iPhone-om – koji se smejao koliko je skupo – nisam želeo da moja kritika bude preterano izražena, ali stvar je u tome...
Nastavljajući sa svojim mišljenjima, mislim da je Apple pogriješio. Pokušao je da uradi ono što inače radi, odnosno da uzme koncept i ode dalje, ali ovoga puta mu to nije pošlo za rukom. Zbog tipa uređaja i cijene, i zbog toga što su bile potrebne godine da se sazrije nešto što izgleda ne želimo. Sat, ogrlica, prsten... šta god možete da nosite prirodno je u redu, ali Čak ni naočare normalne veličine nisu normalne za one koji obično ne nose naočare.. Sve ovo je možda uzrokovalo neuspjeh koji je Apple pretrpio.
Jeftin Vision Pro bi mogao biti rješenje
Prema većini izvora, kompanija Apple bi prodao manje od 500.000 Vision Pro širom svijeta u godini kada su u prodaji. Osim toga, navodi se da su vratili blizu 50% prodatih u Kini. Stoga se čini činjenica: nisu interesantni. Nije zanimljivo gledati Netflix "daleko" od drugih.
Ipak, Apple ne odustaje. Prema glasinama, oni iz Cupertina će lansirati novi Vision Pro sa M5 2026. godine. S druge strane, još uvijek rade na ekonomična verzija, ali ove naočare stižu 2027. godine.
Najpovoljnija verzija bi bila šta bi ostalo da se iz skupe verzije uklone određene komponente, što će i učiniti, sve prema glasinama. Na ovaj način se nadaju da će više ljudi htjeti gledati Netflix izolovano od svih ostalih — izvinite, ne mogu si pomoći — i da će njihov najnoviji uređaj koji će stići biti uspješan. Rekao bih da neće biti.
Zašto ne želimo naočare?
Kontaktna sočiva postoje već decenijama. Mnogi, oni koji ih mogu priuštiti i tolerišu, koriste ih. Jer? Pa jer ne želimo da nosimo naočare. Da, ponekad izgledaju dobro, ali ne uvijek. A još manje ako ih moramo uzeti a da sami nismo odlučili.
Naočare ovog tipa možda imaju smisla, ali ne za sve. Uzmimo kao primjer Steam VR. Ja tako nešto nemam niti ću ga ikada imati, ali nam omogućava da igramo naslove potpuno uronjeni u njih. Igranje je drugačije, ili kada se koncentrišemo i želimo da budemo sami, a da nas ne ometaju. Ali mislim da niko ne nosi takve naočare van kuće i kod kuće samo u određeno vrijeme. Bilo da je dobro za oči ili ne, prepuštamo profesionalcima.
Hoće li nam se na kraju svidjeti?
Dakle, analitičar Pablinux vjeruje da nisu u pravu. Nećemo platiti 1000€ za ovakav uređaj, ni sada ni ikada. A ako ne, recite im Google: njegovo staklo je bilo inovativno i mogli bi biti zanimljivi, ali mi ih nismo htjeli. Osim toga, bili su zabranjeni u mnogim prostorima zbog privatnosti.
Ipak, videćemo hoću li ja ispasti sledeći Ballmer. Ako je tako, to će biti u budućnosti, jer u sadašnjosti, kao korisnik i ja smo već krenuli naprijed u 2023., ne griješim. Apple bi mogao imati nešto veliko, ali mora promijeniti svoju filozofiju. visionOS nije mnogo bolji od iOS-a, a ograničen je kao i iPhone operativni sistem. Šta bi se dogodilo kada bi oni uradili isto, ali na bazi macOS-a, nezavisnog uređaja na koji bismo mogli povezati tastaturu i raditi sa ekranima koji lete po našoj sobi? Je li to ono o čemu Apple razmišlja?
Ono što je jasno, a brojke to govore, jeste da nismo voljni da platimo iznos koji traže od nas samo da bismo videli... hajde, Disney+ na većem, plutajućem ekranu. I 1000€, ako to znači biti u sobi, ali u isto vrijeme ni biti tamo. Mi korisnici smo progovorili.