Prije nekoliko dana napisali smo članak u kojem vam pokazujemo nešto što nije jako teško, ali je ipak važno znati: Markdown jezik za označavanje. Nakon tako dugog članka, jedan dio je ostao nedovršen: odjeljak o najboljim Markdown editorima za Linux. To je ono što ćemo danas uraditi: razmotriti nekoliko opcija koje bi mogle zanimati naše čitatelje, iako ćemo pokušati suziti naš izbor.
Dostupno je mnogo editora, ali vrijedi koristiti onaj koji ispunjava neke osnovne zahtjeve . Na primjer, možete kreirati Markdown datoteku pomoću nano iz terminala, ali to ne bih preporučio ako ne možete vidjeti šta radite u stvarnom vremenu. Opcije koje smo uključili na ovu listu pogodne su za svakoga, ne samo za entuzijaste tastature i one koji preferiraju jednostavne editore.
Šta softver mora imati da bi bio jedan od najboljih Markdown editora
Sa moje tačke gledišta, dobar Markdown editor treba da podržava sve ili većinu funkcija jezika. Na primjer, Markdown vam omogućava da označavate tekst kao da koristite marker, a to je nešto što mnogi čitaoci ne podržavaju. U stvari, neki od editora o kojima ćemo ovdje govoriti ne podržavaju tu upravo funkciju, ali podržavaju mnoge druge funkcije označavanja i označavanja.
Kad smo već kod pregleda, mislim da nam dobar Markdown editor mora omogućiti da vidimo šta radimo u realnom vremenu ili jednim klikom/prečicom na tastaturi. Čak i ako mislimo da znamo šta radimo, vrlo je lako zaboraviti podebljani tekst ili bilo koju drugu oznaku, a pregled je neophodan.
Također vjerujem da bi najbolji urednici trebali imati barem neku automatizaciju . Na primjer, neki mogu kreirati drugu stavku na listi ako smo već unijeli prvu, a zatim pritisnuli enter.
Najbolji Markdown urednici
Siguran sam da će ova tačka razočarati neke korisnike, pa ćemo pokušati udovoljiti svim ukusima. Prije svega, vjerujem da najbolji softver nije nužno onaj koji najbolje radi ili najbolje funkcionira ; najbolji je onaj koji najbolje odgovara našim potrebama i preferencijama. Na primjer, ja lično preferiram Kdenlive kao video editor, ali ako se neko osjeća ugodnije s OpenShot-om, da spomenem samo jedan primjer, onda bi jedan mogao biti bolji za mene, a drugi za njega. Stoga će ovaj odjeljak pokriti nekoliko tačaka:
VSCode ili Pulsar: najbolje za one koji ne žele da se kreću
Mnogi editori koji nisu potpuni IDE-ovi, poput Visual Studio Code-a ili Pulsar-a , podržavaju Markdown u različitoj mjeri . Ako koristite Code za web dizajn/razvoj i bavite se Javom ili Pythonom, korištenje drugog editora za Markdown može biti rasipno i nepotrebno. Ako već koristite jedan od ovih editora, preporučujem da ga se držite.
Ovi editori, koji također uključuju Brackets, ali su odlučili da ih napuste korisnici Linuxa, obično imaju izvornu opciju ili neko proširenje koje omogućava pregled jezika za označavanje i podržavaju sve ili gotovo sve Markdown opcije.
Vim: najbolje za one koji ne žele da se presele... sa terminala
Osjećam se obaveznim da ovo stavim na prvo mjesto jer želim izbjeći potencijalne kritike, i imam dobar razlog za to. Vim je široko korišten tekstualni editor, posebno u Linux zajednici, i ima mnogo dostupnih dodataka. Nije za svakoga, ali je vrlo moćan.
To je vrsta softvera koja se može koristiti isključivo putem tastature , zbog čega se može i voljeti i mrziti u jednakoj mjeri. Kao Markdown editor, njegova upotreba je ista kao i prilikom uređivanja bilo koje druge vrste dokumenta koju podržava, ali vam omogućava pregled sadržaja u pregledniku ako koristite dodatak vim-markdown.
Vivaldi napominje, ako želite sve tu pregledač
Neke od svojih članaka pišem u Vivaldiju , mom web pregledniku. Ima funkciju za bilješke, a ove su kompatibilne s Markdownom. Kada stavim bilješku u "Vizualni način rada", kopiram je i zalijepim u WordPress, a on je pretvara u HTML, čuvajući svo formatiranje.
To je samo još jedna opcija, idealna za one koji koriste Vivaldi kao zadani preglednik i ne žele se mučiti s traženjem alternativa. Među njegovim karakteristikama:
- Dugmad za:
- Zaglavlja.
- Podebljano, kurziv i precrtano.
- Uređene i nesređene liste, sa mogućnošću kreiranja podlista umetanjem ili uklanjanjem teksta.
- Uvođenje linkova.
- Omogućava vam da priložite slike.
- Podržava brendove kao što su marker olovke.
Nedostatak je što ne može otvarati datoteke niti izvoziti u .md, a nedostaje mu i pregled u realnom vremenu. Da biste vidjeli šta radite, morate ući u vizuelni režim , iako se to barem djelimično rješava otvaranjem iste bilješke u dva različita taba, jednom u tekstualnom režimu, a drugom u vizuelnom režimu; promjene će biti vidljive čim prestanete kucati na djelić sekunde.
ghostwriter: za one koji žele 0 ometanja
Ghostwriter je jedna od mojih omiljenih opcija kada samo želite generirati i pregledavati Markdown sadržaj bez ometanja. To nije iznenađujuće, s obzirom da obično koristim KDE softver , a ovaj "ghostwriter" spada pod njegov okrilje. Među njegovim karakteristikama:
- Čist interfejs koji vam pomaže da ostanete fokusirani na ono što je važno.
- Bočna ploča s informacijama kao što su napisane riječi i utrošeno vrijeme.
- Isecite sa Markdown oznakama (na istom panelu).
- Teme
- Opcije pregleda.
- Prečice na tastaturi.
- Pisaća mašina ili Hemingway način rada (onemogućava neke tipke, kao što su delete i backspace)
Apostrof: jednostavno bez odricanja
Apostrop je sličan prethodnom, ali jedan ima KDE filozofiju, a ovaj više GNOME filozofiju . To znači da je jednostavniji, što je dobro ako to tražite. Ima još manje distrakcija. Među njegovim karakteristikama:
- Najčišći interfejs koji ćete naći. Izbjegavanje ometanja je dovedeno do krajnosti, pa čak i gornja traka nestaje dok pišete.
- Jedan ili dvostruki ekran, po izboru.
- Prečice na tastaturi za osnovne zadatke kao što je prikazivanje preglednika ako nije na podijeljenom ekranu.
- Broj riječi, vrijeme i druge statistike, koje se mogu konfigurirati.
- Hemingway mod.
Joplin: kompletan i lijep u svakom okruženju i sistemu
Jedna od najboljih opcija je Joplin. Napisali smo nekoliko članaka o ovom Markdown editoru/pregledniku, ali možda ne dovoljno. To je editor koji dobro radi u bilo kojem grafičkom okruženju i operativnom sistemu , bilo da je to Linux, macOS, Windows ili bilo gdje drugdje gdje može raditi. Ako je Apostrophe jedan od najboljih za GNOME, a Ghostwriter za KDE, kao da je Joplin pomislio: " Kako mogu udovoljiti svima? " i izdao alat imajući to na umu.
Što se tiče funkcija, jedan je od onih koji nudi mnogo opcija, a ima:
- Provjera pravopisa kao standard.
- Mogućnost otvaranja dokumenata u zadanom programu, što može pomoći u razumijevanju kako će dokument općenito izgledati.
- Razne teme, pored uobičajenih svijetlih i tamnih.
- Traka sa koje se dodaju oznake, među kojima pored podebljanih, kurzivnih i sl. nalazimo horizontalne linije i dugme za vreme i datum.
- Mogućnost sinhronizacije sa sopstvenim oblakom, Dropboxom i OneDrive-om. Također ima aplikaciju za mobilne telefone, pa čak i za terminal.
- Uređivač obogaćenog teksta.
- Alarm
Obsidian: voliš li trepavice?
Obsidian je softver otvorenog koda, slično kao i Vivaldi. Veliki postotak njegovog koda je otvorenog koda , ali mali postotak je vlasnički, zbog čega nije u potpunosti FOSS (softver otvorenog koda). Međutim, barem djelimično je FOSS. Napisan je u Electronu i JavaScriptu i dostupan je za macOS, Windows i Linux.
Ima jednostavan, ali složen interfejs, ali sam editor je savršeno upotrebljiv nakon pokretanja programa. Međutim, njegovo korištenje je pomalo čudno, jer po zadanim postavkama kombinira prikaz običnog teksta i pregled u jedan prikaz.
Na primjer, kada stavimo dvije zvjezdice, ona počinje da podebljava tekst koji slijedi, a na kraju će ga prikazati u svom formatu kada stavimo dvije na kraj. Sviđa mi se to, ali može biti i čudno.
Među njegovim karakteristikama koje već nismo spomenuli, možda bih trebao ponoviti njegov složeni prikaz i to da podržava sav Markdown koji sam s njim testirao. Ono što mi se najviše svidjelo je to što kada koristite tri završna akcenata za kod i unesete naziv jezika, on se pojavljuje u gornjem desnom uglu kontejnera i može se kopirati klikom na njega.
Sjaj: najbolje za ljubitelje CLI-a
Glow je Markdown editor koji se koristi iz komandne linije . Uključen je u ovaj članak jer mnogi korisnici Linuxa preferiraju terminalne alate, a ovo je jedna od najboljih opcija koja ne zahtijeva nikakve dodatne dodatke.
S nečim što se pokreće u terminalu , ne možemo očekivati mnogo suvišnih dodataka. To je editor kao i svi oni koji se nalaze u terminalima, i prvo što moramo učiniti je zaboraviti na miš. Ako pritisnemo upitnik u načinu prikaza, pristupit ćemo šalabahtu koji nam prikazuje kontrole, poput "e" za ulazak u način uređivanja.
Njegovih karakteristika nije mnogo, a uključuju kreiranje i gledanje sadržaja sa terminala. Kako u ovim prozorima ne može biti većeg i manjeg teksta, na primjer zaglavlja h1 se vide sa plavom pozadinom, ali ne više od h2.
Neki kandidati za ulazak na listu najboljih Markdown urednika
Drugi koji bi mogli biti zanimljivi i mogli bi se naći na listi najboljih Markdown editora:
Pazite da se previše ne uzbudite zbog urednika
Što se tiče Markdowna, želim da jednu stvar razjasnim. Markdown nije kao HTML, koji se sastoji od nekoliko oznaka koje podržavaju gotovo svi web preglednici. To je jezik za označavanje gdje se dodaje malo i vrlo rijetko, stoga se nemojte zanositi - što je riječ koju sam htio upotrijebiti u prethodnom naslovu - i odaberite editor koji radi sve ako nećete moći dijeliti dokumente u .md formatu jer primalac ne koristi isti softver kao i vi.
Svako je slobodan da radi šta želi, ali ova Markdown stvar je malo sličnija CSS-u nego HTML-u: kada kreiramo veb lokaciju, koristimo CSS za koji mislimo da će izgledati dobro u gotovo svim scenarijima. Logično, uvijek možemo nekome reći da koristi pretraživač s kojim smo testirali, ali najbolje je igrati na sigurno.
Zašto vaš favorit nije među mojim najboljim Markdown urednicima
Ima mnogo urednika i vrlo dobrih, ali ako ovaj na koga mislite nije tu, to može biti iz nekoliko razloga:
- Ne poznajem ga. Jednostavno komentirajte ovaj članak i vjerovatno ću ga uključiti, ako smatram da je vrijedan toga.
- Ima problema sa instalacijom na nekim distribucijama.
- Nije u aktivnom razvoju.
- Ima kupovine unutar aplikacije ili funkcije za otključavanje (npr. Typora).
Neću imenovati imena, ali postoje neki popularni koji nisu dospeli na listu jer, na primer, funkcija pregleda ne radi za mnoge korisnike. Ovdje je samo pouzdan, funkcionalan i ažuriran softver.
Ovo je moj filter prošao. Imate li kakvih prijedloga? Komentirajte i vjerovatno će biti dodan ovom članku.