Nisu upravitelji prozora, njegove desktop okruženja, svjetlost, da. Ako me pitate koji mi se najviše sviđa, ne bih znao što da kažem, sviđaju mi se oboje, Koristim oboje. Koristim ih svakodnevno, pa čak i tako, znatiželjno, ne mogu dati mnogo tehničkih detalja, nisam obraćao pažnju na to, samo na moje utiske i ako grešim, ispravite me, ne znam sve.
Oboje imaju dobru integraciju sa gtk za crtanje grafičkog sučelja, što ima prednost što ga većina programa koristi (bez potcjenjivanja Qt što je takođe vrlo dobro). Xfce SAD xfwm kao upravitelj prozora i LXDE, Openbox.
I u jednoj i u drugoj radna površina se može konfigurirati tako da se desnim klikom na radnu površinu izađe iz menija. U oba takođe možete koristiti kombinaciju tastera Alt + F2 (zapravo u većini okruženja radne površine ako je konfigurirano) i odatle pozovite bilo koju aplikaciju (pa čak i kontrolne ploče iz drugih okruženja radne površine). LXDE koristi pcmanfm kao upravitelj datoteka i Xfce koristi thunar.
LXDE ljepši je od Xfcea, zbog Openboxa, upravitelja prozora koji koristi. I ne samo to, već i ono što možete koristiti na starijim mašinama. Xfce treba gtk-motori-xfce kako bi mogli koristiti teme iz gtkMislim da LXDE to ne treba. Ima vrlo malo zavisnosti, a komponente se mogu koristiti samostalno, što je velika prednost, ako želite isprobati, samo naprijed, instalirajte nekoliko stvari i voila. Brz je i lak za upotrebu, kao i prilagođavanje standardima freedesktop.org
Xfce, onaj za kojeg mnogi kažu da je ružan, ima kompozicija, ovo su prozirne folije. Pored toga, postoje mnoge teme o xfwm, upravitelj prozora, koji vam između ostalog omogućava i zvijanje prozora. Imate li više monitora? Xfce je onaj koji najbolje podržava Xineramu. Udoban je i ugodan za upotrebu, s alatima kao što su xfce-settings-show, xfce4-appfinder, xfce-MenuEditor. Brz je, vrlo stabilan i lak za upotrebu.
Sa svoje strane koristim bilo koji, koristeći kombinaciju tastera Alt + F2 za pozivanje alata s drugog. Preciznije Xfce ili LXDE pozivajući Xfce alate.
Za koji bi se odlučili?
Sliku koju sam kreirao, kao u postu "Testiranje Ubuntu 9.04" i "Linux je težak. A Windows?«
Hahaha, Compiz je zadnje o čemu razmišljam, ne bez razloga, već zato što me "kako izgleda" ne zanima previše xD
Odličan članak, upravo ono što me @seth tražio da pročitam u Chuengi, Laura je smatrala da je to dobra ideja, vidim.
Još malo ograničenja: „Loše“ LXDE-a i dobrog XFCE-a je to što je u prvom Compiz pomalo namišljen za upotrebu i gotovo ga nitko ne koristi razmišljajući u 3D-u. U XFCE imate sve ovo na normalan način.
Sviđa mi se LXDE.
Koristim Zenwalk i mislim da koristi jedan od onih ćaskanja, istina me ne brine mnogo, ali u rucas mašinama to dobro vuče.
Nikada nisam koristio LXDE, ali mogu vas uvjeriti da Xfce više nikada neću koristiti. Na mom Debianu i mom trenutnom računalu Xfce je puzao, nešto što mi se nije svidjelo ako kažu da je to lagano okruženje. Od tada koristim Kde 3.5 i ide odlično. Moj računar je Duron 1016 MHz, sa 512 MB RAM-a. Što bi trebalo biti pogodno za Xfce, ne znam, za sada mu neću pružiti drugu priliku !!
Vidimo se :)
u ponoć u prijestupnoj godini otvorite terminal i upišite sljedeću naredbu
#his
satan_dame_el_poder - za čast bafometa
daz enter i firmware vašeg gpu-a počet će se učitavati u novom prostornom kontinuitetu jezgre i imat ćete compiz 3d, a ako ne uspije, koristite Windows.
Detalji koji vam nedostaju, mala Laura, jest da je XFCE mnogo zrelije okruženje od LXDE-a. : 3
Oboje sam koristio malo, možda samo da eksperimentišem. Ali, iako sam veliki fan Openboxa, kao DE više volim XFCE. Možda je to što je cjelovitiji, ili je to možda samo nostalgični osjećaj koji nadahnjuje ... ili sam jednostavno lud (ali neću poreći da je LXDE, kako mi kažemo u Meksiku, "u chingi") .
Inače, smatram da LXDE-u nedostaju detalji za poliranje. Ništa vitalno, ali postoji nešto.
Budi sretan. =)
@ seth, ideja je bila dobra :)
@ Isengrin, hahaha to sam upravo rekao, što je vrlo stabilno;)
@ jocho, hvala na informaciji, još jedna na listi xD
@ Martin, to je čudno, ali sve je viđeno, ovisno o procesima i uslugama, "lagano" okruženje teži je od onog koje nije. Ili su to možda bili teški programi. Da li s kde koristite potpuno iste programe koje ste koristili sa xfce? Ili upotreba određenih biblioteka, ne znam ... čudno je.
@Walker, ako nisam pogrešno informiran, Zenwalk koristi Xfce :)
@ Pastor, ne, ne znam kako aktivirati Compiz u xubuntuu :(
Pozdrav;)
Svakodnevno koristim Xfcea i impresioniran sam njegovom snagom i stabilnošću. Vrlo brzo, a zbog ružnoće, s vremenom i nekim testovima može se prilagoditi da se to prilagodi najboljim trenutnim okruženjima. Zna li neko kako aktivirati compiz u xubuntuu? pretražujem synaptic i instaliram sve compiz pakete, pa čak i upravljačke programe mojih kartica. Imam upravitelja efekata compiz, ali nakon aktiviranja efekata oni ne rade.
Nedavno se pojavio Antico, još jedno radno okruženje, ali zasnovano na qt4, tako da bi bilo prikladnije za moju upotrebu (više volim programe u qt-u), također lakši od kde4, ali još uvijek treba proći dug put da bi bio stabilan. Isprobao sam i dobro funkcionira :)
@ Nacho, ništa bolje od komentara onoga koji koristi Openbox za razgovor o Openboxu, hvala na informacijama;)
@ bachi.tux, hvala! :)
wiiiiiii
Kao što Isengrin kaže, lxde ima neke detalje i to mi se ne sviđa. Koristio sam ga par dana i vratio se u kde
Samo jedno: Openbox takođe ima prozirne folije. Dovoljno je instalirati xcompmgr (kontrolira lagano sastavljanje, sjene i slično), a s aktiviranim xcompmgr instalirajte transset, koji pruža prozirnost u procentima od željenog prozora (imam ga ovako u meniju otvorenog okvira.
U ostalom, xfce mi se čini ružnim (ali i da kažem dovoljno), a lxde je openbox ... kojem su oduzeli ljepotu xD
Saludos
Ukusi, boje ... Cijenim sve komentare. Pozdrav
Ja ostajem sa LXDE. Koristio sam ga (da, virtueliziran), ali bio sam fasciniran čvrstoćom i urednošću s kojom je napravljen. Sviđa mi se mnogo više od Xfcea, koji smatram hibridom između Gtk + i Qt, a Gnome sa KDE ne ide ...: D
Dobar pregled!
Pa, Xfce mi se svidio više od LXDE-a, odjednom će se dogoditi da ima više alata za prilagodbu ili da sam jednostavno učitao compiz u LXDE i definitivno je imao slabe rezultate. Što se meni ne događa u Xfceu.
@Pastor .. pokušaj compiz –zamijeni s terminala, ako ti odgovara, stavi ga između programa za prijavu .. i voila;)
Volim openbox, ali pomalo se osjećam kao Xfce
potpunije.
Međutim, LXDE ne zaostaje za n_n
Xfce sam koristio samo kad sam upravo kupio svoj lap acer aspire one, i po mom mišljenju je prilično ružan, ali prilično učinkovit za timove s malo resursa, od tada radije koristim nešto drugo heh
pozdravi
:)
dobro, na svom računalu imam kde 3.5, gnome 2.x (ne sjećam se koji i lijen sam za vidjeti) i JWM, TWM (za razonodu)
i istina je da sam probao Xfce i ne sviđa mi se, jer je u početku minimiziran i XD je nestao, iako sam kasnije vidio za jelovnike ...
Fluxbox, nooooooooooooooooooo
Ne može se koristiti, mislim, vrlo je komplicirano i morate ga prilagoditi da biste ga počeli koristiti, također trošim vrijeme koristeći ga, otvarajući konqueror za otvaranje mapa, jer je s nautilusom cijeli meni zajeban.
Xfce, ne sviđa mi se jer mi nije ugodno s aspekta kompliciranja i potrebe da se naviknem na nešto sasvim drugo, pa da koristim nešto drugo (na primjer, pobijedim) i to me košta.
Ne volim KDE, troši puno resursa, ne sviđa mi se kako izgleda, čini mi se da izgleda vrlo 'usrano' kako kažu, napola pun stvari.
Koristim Gnome, jer se ne moram navikavati na čudne stvari, pristup mapama i izbornicima je jednostavan i lako podesiv, a konfiguriram ga samo na estetskom nivou (ikone, prijava, boje i te stvari) a aplikacije se ne gube kao u win-u
JWM je dobar jer je preopako lagan (ružan, previše ružan, ali lagan) i ima previšeooooooo svih aplikacija (čak i za otvaranje python interpretera da u terminal morate napisati 'python' XDDDD, a terminal kaže 'bash emulator ': To me podsjeća na GNU)
Ne koristim compiz, koristio bih ga samo za pokazivanje, što ne radim puno, plus trošim vrijeme na njegovo postavljanje.
greška:
kaže:
aplikacije se ne gube kao u win-u
Trebao bih reći:
Ne gubim aplikacije kao u Windowsima
Odnosno, nisam pun aplikacija do kojih mi je teško naći, nešto što je praktično u svim okruženjima, ali kažem to kao dodatak, u smislu da bih, da nemam, tražio skriptu za promjenu to XDDDDD
"LXDE je ljepši od Xfce ..."
Naaaaaa ... Xfce je prekrasan, fantastičan, sve funkcionira
savršeno ... volim Xfce! Naravno, već koristim Gnome, KDE, LXDE, Openbox ..., ja sam ljubitelj GNU / Linuxa prije svega ... ali u posljednje vrijeme moja bilježnica je ostarila, Xfce mi pristaje kao rukavica.
Pa hvala ti Laura na tvojoj objavi!
njemački
Instaliram debian 5 preko mreže s LXDE-om na pIII-800mhz-256ram, nisam probao LXDE, ali ako ga koristi distro tako dobar kao knoppix kao glavni, mislim da mora biti prilično dobar.
Pozdrav.
http://www.knopper.net/knoppix/knoppix60-en.html
Moram li instalirati neke stare mašine ... u obrazovne svrhe ... računari imaju 128 MB RAM-a, oni su celeron sa 40 GB HDD-a ... šta preporučujete?
Računari bi trebali imati samo pregledač, uredske aplikacije i uređaj za reprodukciju.
Zaboravio sam ... distro koji se koristi je debian. Imam CD sa izo koji sam preuzeo sa službene stranice. Instalira li ovaj ISO mnogo nepotrebnih zavisnosti?
Ideja je izvući maksimum iz računara, pokušavajući kompajlirati kernel za hardver ... iako je to za mene novo.
Abel, mislim da će ti netinstall biti u redu, nemoj instalirati grafičko okruženje kad te pitam, a onda ćeš apt-getom dodati sve što te zanima. Ako ne želite raditi netinstall s cd-om, dobit ćete istu stvar otkako vas Lenny pita. Pozdrav
Abel Mislim da će vam biti bolje optimizirana distribucija poput Arch Linuxa, što je po mom ukusu brže od Debiana (ali manje stabilno jer je Debian kralj stabilnosti) i korištenje jednog od dva ovdje navedena radna okruženja bilo bi super; )
PS: Inače, Laura je sjajno ušla, jako lijepo.
PD2: Koristim Gnome i za sada ću isprobati LXDE
Saludos
s obzirom na interfejs ljudi će pomisliti da je Lubuntu lagana verzija Kubuntu-a, a Xubuntu lagana verzija Ubuntu-a xD
Koristim lxde i kako se puno poboljšao, stabilan je, brz, a što se tiče konfigurabilnosti mnogo se poboljšao, preporučujem ga onima koji vole brzinu i stabilnost u odnosu na estetiku, nadam se da se neće odmaknuti od svog cilja, biti lagano okruženje,
Sa svoje strane koristim linux mint lxde i smatram ga fantastičnim, sviđa mi se kako izgleda i prilično je brz, čak sam aktivirao i compiz.
Isprobao sam xfce i lxde na starijim računarima i istina je da lxde radi malo bolje na računarima sa vrlo ograničenim resursima.
U posljednje vrijeme ostajem s lxdeom, radi jako dobro, lagano, ne nedostaje ništa što treba standardnom korisniku, a osjećao sam to mnogo stabilnije i brže, prije nego što sam koristio gnome, zatim xfce i sada lxde.
Bok, koristio sam Ubuntu 9.10 sa Gnomom, prije 2 dana instalirao sam LinuxMint 10 LXDE, više mi se sviđa, imam AMD Sempron 2400 sa 1,67 GHz sa 256 + 128 RAM-a
sa Gnomom je počelo sa 180 MB korištenih
sada sa LXDE počinje sa iskorištenih 140 MB
Izgleda lakše, stabilno.
Ne preporučujem LXDE verziju Sabayon-a, jer faza particije diska nije jasna, a također se instalira samo u tekstualnom načinu jer mi memorija nije dovoljna.
Oskar od Tandila
Koristite xfce u slackwareu i vrijedi za 10!
Pitanje svim prisutnim korisnicima linuxa ... .Većina vas ste studenti računarstva ili samo ljubitelji računara i njegovog OS-a? Ja sam drugi .. pozdrav
Ja sam jednostavni hobi koji koristi linux debian squeeze 64 sa lxde